劳动争议 （2014）珠中法民一终字第146号

首先，关于提成工资。李红牛提交了19份成交报告，第一份东城四季13栋701的成交报告上没有主管和总监的签名，不予采信。其他18份成交报告均有相关人员签名，同时李红牛提交了部分成交报告的认购书等相关材料加以佐证。虽然成交报告均系复印件，但考虑到劳动者能掌握的证据资源的有限性，对于劳动者的举证要求不能过于严苛，结合名仁公司承认在成交报告上签名的主管Andylam系李红牛团队主管林君逸，钟汉辉为名仁公司的总监，其他相关人员也均为公司员工。李红牛提交证据已经形成完整的证据链，可以证明李红牛在名仁公司工作期间销售了第2-19份成交报告所涉的房屋。对提成工资的标准和计算方式，名仁公司作为用人单位，负有相应的举证责任，但名仁公司对此并未举证证明，故应采信李红牛的说法，即每套房屋提成30%。名仁公司提交的工资发放记录只能证明名仁公司向李红牛发放了劳动合同中约定的基本工资，不能证明名仁公司发放了提成工资。根据李红牛提交的成交报告进行核算，第2-19份成交报告上显示李红牛应得提成工资为40690元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事

首先，关于提成工资。李红牛提交了19份成交报告，第一份东城四季13栋701的成交报告上没有主管和总监的签名，不予采信。其他18份成交报告均有相关人员签名，同时李红牛提交了部分成交报告的认购书等相关材料加以佐证。虽然成交报告均系复印件，但考虑到劳动者能掌握的证据资源的有限性，对于劳动者的举证要求不能过于严苛，结合名仁公司承认在成交报告上签名的主管Andylam系李红牛团队主管林君逸，钟汉辉为名仁公司的总监，其他相关人员也均为公司员工。李红牛提交证据已经形成完整的证据链，可以证明李红牛在名仁公司工作期间销售了第2-19份成交报告所涉的房屋。对提成工资的标准和计算方式，名仁公司作为用人单位，负有相应

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第146号上诉人（原审原告）：李红牛，男，汉族，1981年5月9日出生，住湖南省常宁市。委托代理人：林伟涛，广东凯邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：珠海名仁房地产代理有限公司，住所地：珠海市拱北迎宾南路1081号中珠大厦906室。法定代表人：梁懿，总经理。委托代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：何明达，广东德赛……