机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终4296号

双方当事人对本次交通事故的发生及投保事实均无异议，本院予以认定。关于原审认定被上诉人的车辆停运损失问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……之规定，诉争车辆的停运损失依法应予支持，该损失属于保险赔偿范围，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人的车损问题，本院认为，原审中，被上诉人提供了诉争车辆的修车发票、清单等，可以证实该车的车损，故上诉人的该项上诉不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　郭景岭审判员　　王兰英二〇一六年九月二十四日书记员　　李志敏 关注

双方当事人对本次交通事故的发生及投保事实均无异议，本院予以认定。关于原审认定被上诉人的车辆停运损失问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……之规定，诉争车辆的停运损失依法应予支持，该损失属于保险赔偿范围，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人的车损问题，本院认为，原审中，被上诉人提供了诉争车辆的修车发票、清单等，可以证实该车的车损，故上诉人的该项上诉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4296号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，组织机构代码60119481-6负责人：刘志杰，经理。委托代理人：吕家远，系上诉人分公司员工。被上诉人（原审原告）：张大伟，男，1973年12月出生，汉族，农民，住献县。原审被告：石洪涛，男，1975年5月出生，汉族，……