故意毁坏财物 （2013）赣中刑二终字第153号

被告人黎某、崔某军故意毁坏公共财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。崔某军在共同故意毁坏财物犯罪中所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。二人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二人系初犯，且已赔偿被害人经济损失，能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；二、被告人崔某军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；三、随案移送的作案工具铁锤、手电筒各1把，予以没收。黎某及其辩护人提出上诉、辩护意见：1、黎某实际赔偿了16440元，已超过被害人直接经济损失10440元，且能够认罪悔罪，对黎某应当在四个月左右量刑；2、黎某是初犯，悔改决心大，适用缓刑对社会不具有危害性。请求二审法院对黎某适用缓刑。崔某军及其辩护人提出上诉、辩护意见：1、崔某军与黎某身份上存在着雇主与雇员的从属关系，在共同故意毁坏财物犯罪中起次要作用，是从犯；2、崔某军只被动参与两次故意毁坏财物犯罪中的其中一次，涉案金额应当少于10440元，且具有坦白、当庭认罪、积极赔偿损失等情节，原审

被告人黎某、崔某军故意毁坏公共财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。崔某军在共同故意毁坏财物犯罪中所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。二人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二人系初犯，且已赔偿被害人经济损失，能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；二、被告人崔某军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；三、随案移送的作案工具铁锤、手电筒各1把，予以没收。黎某及其辩护人提出上诉、辩护意见：1、黎某实际赔偿了16440元，已超过被害人直接经济损失1

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）赣中刑二终字第153号原公诉机关江西省兴国县人民检察院。上诉人（原审被告人）黎某，男，1962年9月12日出生于辽宁省沈阳市铁西区，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年5月10日被刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人廖桂元，江西伦诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔某军，男，1969年10月15日出生……