法定继承纠纷 （2017）皖11民终2576号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。2010年9月12日，李光勤死亡，其个人财产作为遗产由配偶、子女继承。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李某2、李某1提供的证据不能证明二人对该房享有所有权，故二人抗辩涉案房屋系李某2、李某1与李光勤、张某四人共有的主张，不予采信。涉案房产系李光勤、张某夫妻二人所建，属李光勤、张某夫妻共同共有。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻关系在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定外的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。涉案房屋系李光勤、张某夫妻共同共有，其50%份额为张某所有，另外50%份额为李光勤的遗产由法定第一顺序继承人张某、李某2、李某1、李某3平均继承，即四人各继承涉案房屋的25%份额。涉案房屋建筑总面积为139.95平方米（53.52平方米+86.43平方米），扣除张某一半产权，人均继承房屋面积仅有17.494平方米，不宜实物分割。李某2、李某1主张对房屋进行实物分割的要求，不予支持。考虑李某2、李某1在庭审中明确表示不同意拍卖房产，分
摘要
李某1、张某法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2576号上诉人(原审被告):李某1（曾用名李悦铭、李月红）,女,1978年10月21日出生,汉族，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某,女,1958年12月22日出生,汉族，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：姜玉刚，男，住安徽省凤阳县，系凤阳县府城镇府北社区居民委员会推荐，被上诉人……