生命权纠纷 （2021）晋11民终710号

对于双方诉争水塘是否用于村内污水排放，以及是否经过被上诉人村委进行过治理等事实未能查明，事实不清。对上诉人主张的赔偿项目、数额未经庭审质证，程序违法。故依据《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初1225号民事判决；二、本案发回山西省文水县人民法院重审。二审案件受理费3495元，退还上诉人王×1、武×、王×2、王×3、王×4。审判长 马兴华审判员 潘　文审判员 张晓玮二〇二一年六月十日（法官助理 任慧慧书记员 张利梅

对于双方诉争水塘是否用于村内污水排放，以及是否经过被上诉人村委进行过治理等事实未能查明，事实不清。对上诉人主张的赔偿项目、数额未经庭审质证，程序违法。故依据《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初1225号民事判决；二、本案发回山西省文水县人民法院重审。二审案件受理费3495元，退还上诉人王×1、武×、王×2、王×3、王×4。审判长 马兴华审判员 潘　文审判员 张晓玮二〇二一年六月十日（法官助理 任慧慧书记员 张利梅

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终710号上诉人（原审原告）：王×1，住山西省文水县。上诉人（原审原告）：武×，住山西省文水县。上诉人（原审原告）：王×2，住山西省文水县。上诉人（原审原告）：王×3，住山西省文水县。上诉人（原审原告）：王×4，住山西省文水县。四上诉人共同委托诉讼代理人：王×1，详细信息同上。被上诉人（原审被告）：文水县南安镇西社村民委员会。法定代表人：周×。……