侵害外观设计专利权纠纷 （2021）沪03执50号

民事调解书是法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书，具有法律效力。本案中，双方当事人经上海市高级人民法院调解，自愿达成调解协议，并由法院出具民事调解书。调解书第一项约定了当事人必须履行的义务，第五条是当事人约定不履行义务所要承担的违约责任。该条款的性质系附条件的法律行为，条款是否生效取决于该条款所附条件是否成就。本案被执行人美腔公司赔偿申请执行人纳美公司人民币24万元的前提条件系该公司有侵犯纳美公司外观设计专利权的事实。但这一事实是否存在的判定不应在执行程序中进行，而应由纳美公司在申请执行前通过有关法律途径予以确认。在尚未判定美腔公司有违反协议侵犯纳美公司外观设计专利权的事实的情况下，无法认定美腔公司负有上述调解书第五项所确定的支付违约金的义务，上述条款仍处于未生效的状态，纳美公司不能依据未生效的条款提出执行申请。综上，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人杭州纳美科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长　　叶　平审 判 员　　唐　毅审 判 员

民事调解书是法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书，具有法律效力。本案中，双方当事人经上海市高级人民法院调解，自愿达成调解协议，并由法院出具民事调解书。调解书第一项约定了当事人必须履行的义务，第五条是当事人约定不履行义务所要承担的违约责任。该条款的性质系附条件的法律行为，条款是否生效取决于该条款所附条件是否成就。本案被执行人美腔公司赔偿申请执行人纳美公司人民币24万元的前提条件系该公司有侵犯纳美公司外观设计专利权的事实。但这一事实是否存在的判定不应在执行程序中进行，而应由纳美公司在申请执行前通过有关法律途径予以确认。在尚未判定美腔公司有违反协议侵犯纳美公司外观设计专利权的事实的情况下，无法

上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执50号申请执行人：杭州纳美科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：贾英，总经理。被执行人：广州美腔生物科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈锦发，经理。申请执行人杭州纳美科技有限公司(以下简称为“纳美公司”)与被执行人广州美腔生物科技有限公司(以下简称为“美腔公司”)侵害外观设计专利权纠纷一案，上海市高级人民法院作出的(2……