故意毁坏财物 （2021）冀06刑终257号

虽涉案房产权属不明，但案发时郭某1正在使用和管理涉案房产，被告人无故将涉案房产损毁，应承担赔偿责任，郭某1作为涉案房产的使用和管理者有权对被告人故意毁坏财物的行为提起刑事附带民事诉讼，因此，辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，判决：一、被告人高俊义犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人高俊义赔偿附带民事诉讼原告人郭某1经济损失人民币10192元，于判决生效后十日内给付。 上诉人高俊义提出的上诉意见及其辩护人的辩护意见：一审判决认定高俊义构成故意毁坏财物罪证据不足，其不承认指控犯罪事实，其他证据证实其不在案发现场，没有证据证明其指使他人拆房，证人之间的证言相互矛盾，应当判决高俊义无罪。涉案房产属于原涿州市南皋乡政府所有，不属于郭某2、郭秀珍或者郭某1所有，应当依法驳回郭某1的起诉。 上诉人郭某1提出的上诉请求：一审判决高俊义赔偿其损失10192元，与实际遭受损失相差甚远，应判决赔偿其材料款、人工费、误工费及房屋租赁费等相关费用，请求依法改判赔偿其损失20万元。 本院经审理查明的事实与原判决相同

虽涉案房产权属不明，但案发时郭某1正在使用和管理涉案房产，被告人无故将涉案房产损毁，应承担赔偿责任，郭某1作为涉案房产的使用和管理者有权对被告人故意毁坏财物的行为提起刑事附带民事诉讼，因此，辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，判决：一、被告人高俊义犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人高俊义赔偿附带民事诉讼原告人郭某1经济损失人民币10192元，于判决生效后十日内给付。 上诉人高俊义提出的上诉意见及其辩护人的辩护意见：一审判决认定高俊义构成故意毁坏财物罪证据不足，其不承认指控犯罪事实，其他证据证实其

河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终257号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某1，女，1975年1月18日出生，住涿州市清凉寺区。 上诉人（原审被告人）高俊义，男，1958年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省涿州市桃园区**，捕前住原籍。2020年8月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被涿州市公安局……