服务合同纠纷 （2017）粤01民终97号

丝竹公司与滚石公司签订《合作协议》，丝竹公司为滚石公司提供推广服务，丝竹公司与滚石公司之间的服务合同关系成立。协议签订后丝竹公司已为滚石公司提供推广服务，滚石公司理应依约向丝竹公司发送结算单并支付结算款项。经查明滚石公司各月欠结丝竹公司的服务费用金额可确定的分别为：2014年12月5689.85元、2015年1月10319.67元、2015年2月391649.01元、12071.33元、2015年3月53166.91元，上述合计472896.77元。滚石公司虽提供证据主张于2016年初运营商核减抵扣了593590.3元，滚石公司可予向丝竹公司抵扣，但滚石公司所主张的滚石公司与运营商抵扣情况并无证据证明与丝竹公司主张相关，且滚石公司主张的抵扣并无丝竹公司与滚石公司之间的协议或补充约定依据，据此一审法院对滚石公司主张的与丝竹公司抵扣事项不予采纳；若滚石公司认为丝竹公司应承担运营商核减抵扣的款项，可另寻法律途径解决。上述确定的金额472896.77元早已超过约定的支付期限，丝竹公司诉请滚石公司支付该款合理，一审法院对此予以支持。关于丝竹公司诉请的滚石公司出具2015年4月、5月的结算单并支付

丝竹公司与滚石公司签订《合作协议》，丝竹公司为滚石公司提供推广服务，丝竹公司与滚石公司之间的服务合同关系成立。协议签订后丝竹公司已为滚石公司提供推广服务，滚石公司理应依约向丝竹公司发送结算单并支付结算款项。经查明滚石公司各月欠结丝竹公司的服务费用金额可确定的分别为：2014年12月5689.85元、2015年1月10319.67元、2015年2月391649.01元、12071.33元、2015年3月53166.91元，上述合计472896.77元。滚石公司虽提供证据主张于2016年初运营商核减抵扣了593590.3元，滚石公司可予向丝竹公司抵扣，但滚石公司所主张的滚石公司与运营商抵扣情况并无

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终97号上诉人(原审被告):广州滚石移动网络有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：刘秀，该公司总经理。委托代理人：马超，辽宁崇光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州丝竹网络科技有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：徐先华，该公司总经理。委托代理人：宋强，广东法则明律师事务所律师。上诉人广州滚石移动网络有限公……