申请撤销仲裁裁决 (2016)沪01民特768号

案号
(2016)沪01民特768号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。网上有名公司主张仲裁违反法定程序,即仲裁裁决遗漏了网上有名公司要求被申请人返还申请人支付的技术联调费用10万元及利息的仲裁请求。对此,本院认为,根据本院从上海仲裁委员会调取的2016年8月经网上有名公司签字确认的仲裁庭审笔录显示,网上有名公司于此次开庭陈述仲裁请求时请求裁决:1、解除《移动支付业务服务协议》及《补充协议》;2、被申请人返还申请人支付的技术联调费用10万元及利息(4,893元,暂按照银行同期贷款利率计算至2016年5月18日);3、仲裁费用由被申请人承担。后在仲裁庭审进行过程中,网上有名公司明确表示要求变更仲裁请求,由要求解除《移动支付业务服务协议》及《补充协议》的仲裁请求变更为确认《移动支付业务服务协议》及《补充协议》无效。仲裁审理并没有遗漏网上有名公司的仲裁请求,裁决书也在进行说理的基础上明确回应了网上有名公司的仲裁请求,即“申请人关于合同无效的主张及理由并不成立。相应的,对申请人关于因合同确认无效被申请人应返还申请人已付的技术联调费10万元及利息4,893元的请求,仲裁庭

摘要

当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。网上有名公司主张仲裁违反法定程序,即仲裁裁决遗漏了网上有名公司要求被申请人返还申请人支付的技术联调费用10万元及利息的仲裁请求。对此,本院认为,根据本院从上海仲裁委员会调取的2016年8月经网上有名公司签字确认的仲裁庭审笔录显示,网上有名公司于此次开庭陈述仲裁请求时请求裁决:1、解除《移动支付业务服务协议》及《补充协议》;2、被申请人返还申请人支付的技术联调费用10万元及利息(4,893元,暂按照银行同期贷款利率计算至2016年5月18日);3、仲裁费用由被申请人承担。后在仲裁庭审进行过程中,网上有

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民特768号申请人:山东网上有名网络科技有限公司,住所地山东省青岛市市南区东海西路43号东塔楼27层2702室。法定代表人:张毅萌,总经理。委托诉讼代理人:徐鹏,公司员工。被申请人:上海好拉网络技术有限公司,住所地上海市浦东新区康桥镇康意路499号2幢A座5683室。法定代表人:陈俊,董事长。委托诉讼代理人:杨德诚,公司总经理。申请人山东网……