机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏12民终3062号

公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。桂男因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定，徐兵负事故的全部责任，桂男无责任。人民财保泰兴公司、太平洋财保高港公司未能举证证明交警部门作出的责任认定存在不当，对其辩称徐兵不应负事故全部责任的理由，该院不予采纳，交警部门作出的责任认定应作为分担双方责任的依据。桂男的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中10%的非医保用药，桂男自愿负担；其余损失不超过商业三者险责任限额，由太平洋财保高港公司予以赔偿。关于桂男的损失，根据其诉讼请求，该院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目。1.医疗费，桂男主张50000元。其中48978.37元有医疗文证证明，该院予以认定；其余无证据证明，该院不予认定。48978.37元

公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。桂男因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定，徐兵负事故的全部责任，桂男无责任。人民财保泰兴公司、太平洋财保高港公司未能举证证明交警部门作出的责任认定存在不当，对其辩称徐兵不应负事故全部责任的理由，该院不予采纳，交警部门作出的责任认定应作为分担

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终3062号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。负责人：钱俊，经理。被上诉人（原审原告）：桂男，女，1965年5月5日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地泰州市高港区蔡西小区2号楼……