财产损失保险合同纠纷 （2018）新71民终25号

本案二审的争议焦点为人保财险乌分公司是否应当承担车辆损失保险责任及第三者保险责任。人保财险乌分公司与鼎天力混凝土公司签订的涉案保险合同合法有效，本院予以确认。双方当事人对涉案事故属于保险事故无异议，对双方争议的内容本院分述如下：一、关于车辆损失险。涉案事故发生的原因是被保险车辆的操作人违反操作规程，在泵送车臂架直立未完全收起的情况下先将车辆左侧两个支腿收拢，造成车辆重心偏移，车辆失去重心后向左侧翻，车辆受损。该情形符合保险合同责任免除部分第七条第十二项的约定，即：作业中车辆失去重心造成被保险机动车的损失保险公司不负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条的规定，人保财险乌分公司应当就其免责部分向投人作出提示和明确说明。经查，投保人新疆中泰工程机械有限公司在”投保人声明”处加盖了印章确认人保财险乌分公司履行了上述义务，故该免责条款对鼎天力混凝土公司发生法律效力。鼎天力混凝土公司上诉主张涉案保险合同中保险责任部分的”倾覆”与责任免除部分的”作业中车辆失去重心”属于易混淆的概念，人保财险乌分公司作为格式条款的提

新疆鼎天力商品混凝土有限公司与中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2018）新71民终25号上诉人（原审原告）：新疆鼎天力商品混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区上海路11号。法定代表人：魏晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路320号。负责人：宋宝成，该公司总经理。委托诉讼……