劳务合同纠纷 （2020）青01民终3421号

许德奇为谢超提供了劳务，谢超接受了该劳务，许德奇与谢超之间存在事实上的劳务合同关系，故许德奇应向其合同相对方谢超主张权利。谢超向许德奇出具的欠条载明谢超欠付许德奇门窗安装费48500元，同时载明由刘总代付（刘烈祥），庭审中刘烈祥与许德奇均认可刘烈祥向许德奇微信转账的30000元，系刘烈祥代谢超向许德奇支付的门窗安装费，刘烈祥在庭审中陈述其已向谢超支付了全部窗户项目尾款，不同意再向许德奇支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，据此，对许德奇主张谢超支付剩余窗户安装费18500元的诉讼请求，一审法院予以支持。许德奇主张刘烈祥向其支付剩余窗户安装费，但刘烈祥并非劳务合同的相对方，故对许德奇主张刘烈祥给付门窗安装费的诉讼请求不予支持。遂判决：一、谢超自判决生效之日起十日内给付许德奇门窗安装费18500元；二、驳回许德奇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取131元，由谢超负担。在二审审理过程中谢超提交证据：证据1.谢超与许德奇的微信聊天记录2张，拟证明谢超向刘烈祥开具工程款全部结

许德奇为谢超提供了劳务，谢超接受了该劳务，许德奇与谢超之间存在事实上的劳务合同关系，故许德奇应向其合同相对方谢超主张权利。谢超向许德奇出具的欠条载明谢超欠付许德奇门窗安装费48500元，同时载明由刘总代付（刘烈祥），庭审中刘烈祥与许德奇均认可刘烈祥向许德奇微信转账的30000元，系刘烈祥代谢超向许德奇支付的门窗安装费，刘烈祥在庭审中陈述其已向谢超支付了全部窗户项目尾款，不同意再向许德奇支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，据此，对许德奇主张谢超支付剩余窗户安装费18500元

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3421号上诉人（原审被告）：谢超，公民身份号码：×××，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：许德奇，公民身份号码：×××，男，1972年12月14日出生，汉族，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：刘烈祥，公民身份号码：×××，男，1974年4月20日出生，汉族，住青海省西宁市。原审被告：青海宁达商贸有限……