机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1325号

迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告李强雇佣的司机胡海无责任。被告胡勇雇佣的司机刘忠维负此次事故的全部责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告开支的施救费、鉴定费，系为查明此次事故造成的损失所开支的、必要的合理费用，被告应予赔偿。被告人保财险丰润支公司的相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告李强损失2000元。原告李强在交强险以外的损失，由被告胡勇负担100%，该部分损失，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告人保财险丰润支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告李强损失69957.9元【（79731元-2000元）×90%×100%】。因被告胡勇所有的事故车辆存在超载，应赔偿原告李强损失7773.1元【（79731元-2000元）×10%×100%】。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险范围限额内赔偿原告李强损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告李强损失69957

迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告李强雇佣的司机胡海无责任。被告胡勇雇佣的司机刘忠维负此次事故的全部责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告开支的施救费、鉴定费，系为查明此次事故造成的损失所开支的、必要的合理费用，被告应予赔偿。被告人保财险丰润支公司的相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告李强损失2000元。原告李强在交强险以外的损失，由被告胡勇负担100%，该部分损失，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告人保财险丰润支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1325号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地：丰润区曹雪芹东大街19号。代表人：刘晓奎，该公司总经理。委托代理人：安振宇，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李强，农民。委托代理人：刘宁，河北弘丹律师事务所律师。原审被告：胡勇，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司因机动车交……