著作权权属、侵权纠纷 (2015)成知民初字第355号
裁判要旨
一、根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”同时,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,沈志军提交了著作权登记证书,且进财婚庆用品经营部也未举出相反证据证明涉案美术作品的著作权人不是沈志军,在无相反证据的情况下,本院认定沈志军系涉案美术作品的著作权人。二、将进财婚庆用品经营部销售的被控侵权产品上的装饰贴片与沈志军涉案美术作品对比,整体人物构成,都是由传统新郎新娘组成,手法上都是采用卡通方式,在新郎和新娘的人物塑造上,比如头部和服饰、与作品完基本一致,虽然有具备差异,略作的一些局部改变不是实质性改变,构成实质性相同。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项“未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,
摘要
一、根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”同时,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,沈志军提交了著作权登记证书,且进财婚庆用品经营部也未举出相反证据证明涉案美术作品的著作权人不是沈志军,在无相反证据的情况下,本院认定沈志军系涉案美术作品的著作权人。二、将
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成知民初字第355号原告沈志军,男,汉族,1967年7月1日出生,住浙江省杭州市上城区。委托代理人林辉轮,四川力久律师事务所律师。委托代理人陈军,四川力久律师事务所律师。被告成都市金牛区进财婚庆用品经营部。住所地:四川省成都市。经营者肖代进。原告沈志军与被告成都市金牛区进财婚庆用品经营部(以下简称进财婚庆用品经营部)著作权权属、侵权纠纷一案,本……