机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏03民终2409号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案车辆在人保徐州公司处投保了交强险，故人保徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任，由杜文亮承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保徐州公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对杜文亮承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。庭审陈述中，李红英方称杜文亮驾驶的是杜文义所有的车辆，涉案车辆制动性能不合格，杜文亮和杜文义应当在保险公司赔偿不足以外的部分承担连带赔偿责任，对此，因无证据证明杜文义作为车辆所有人知道或者应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生的原因之一，所以杜文义在本案中不应承担赔偿责任。李红英、张恒领、张恒永、张恒伟、张敬侠、张敬春的损失依法计算为：1.医疗费78768.96元，有医疗

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案车辆在人保徐州公司处投保了交强险，故人保徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任，由杜文亮承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保徐州公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对杜文亮承担的赔偿责任在第三者责任

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2409号上诉人（原审原告）：李红英，女，1937年12月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审原告）：张恒领，男，1958年5月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审原告）：张恒永，男，1963年6月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：张恒伟，男，1965年6月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人……