承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)桂09民终248号
裁判要旨
国家农村土地承包经营权实行“增人不增地,减人不减地”的政策。认定公民是否享有农村集体经济组织成员的资格,应当以公民的户籍所在地为基础,结合公民的经常居住地、公民是否履行农村集体经济组织的义务及是否依靠本集体经济组织所有的土地作为其基本生活保障来确定。本案中,原告黎清的户籍地在万历第七村民小组,原告黎清因婚嫁,其户口虽留在原户籍地,但没有证据证明原告黎清在原户籍地经常居住生活过,履行过原户籍地村民应履行的义务,也没有证据证明原告黎清对原有的承包地耕种及经营管理过,及以原有的承包地作为其基本的生活保障。况且,原告黎清出嫁后,万历第七村民小组就原告黎清是否享有该村民小组集体经济组织成员的资格,未召开过村民会议讨论决定。原告蒙昭星、蒙昭云、蒙昭霞、蒙昭碧是原告黎清与蒙全华的婚生子女,其四人的户口虽入户在被告处,但没有证据证明原告蒙昭星、蒙昭云、蒙昭霞、蒙昭碧在户籍地经常居住生活过,履行过户籍地村民应履行的义务,也没有证据证明原告蒙昭星、蒙昭云、蒙昭霞、蒙昭碧对原告黎清的承包地耕种及经营管理过,及以原告黎清的承包地作为其基本的生活保障。况且,万历第七村民小组就原告蒙昭星、蒙昭云、蒙昭霞、蒙昭碧是
摘要
国家农村土地承包经营权实行“增人不增地,减人不减地”的政策。认定公民是否享有农村集体经济组织成员的资格,应当以公民的户籍所在地为基础,结合公民的经常居住地、公民是否履行农村集体经济组织的义务及是否依靠本集体经济组织所有的土地作为其基本生活保障来确定。本案中,原告黎清的户籍地在万历第七村民小组,原告黎清因婚嫁,其户口虽留在原户籍地,但没有证据证明原告黎清在原户籍地经常居住生活过,履行过原户籍地村民应履行的义务,也没有证据证明原告黎清对原有的承包地耕种及经营管理过,及以原有的承包地作为其基本的生活保障。况且,原告黎清出嫁后,万历第七村民小组就原告黎清是否享有该村民小组集体经济组织成员的资格,未召开
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终248号 上诉人(原审原告):黎清,女,1963年3月25日出生,汉族,农民,户籍所在地:广西玉林市福绵区。 上诉人(原审原告):蒙昭星(黎清之子),男,1994年10月10日出生,汉族,户籍所在地:广西玉林市福绵区。 上诉人(原审原告):蒙昭云(黎清之女儿),女,1989年10月26日出生,汉族,户籍所在地:广西玉林市福……