服务合同纠纷 （2015）大中民终字第158号

本案中，李俭雄、吕钊斌出具的证明证实了吕钊斌向芒市三台山大岗坝水库出售鱼药，并由吕钊斌指导用药，双方之间实际存在由吕钊斌提供鱼药进行鱼病治疗的服务合同。上述证明还载明因吕钊斌指导用药导致水库的鲢鱼死亡，对此吕钊斌同意赔偿，即吕钊斌提供的服务给对方造成损失，对此吕钊斌应承担赔偿责任；另外，李俭雄虽然在证明中以经办人身份签名，但在案证据证实李俭雄具有对吕钊斌主张上述债权的权利，故李俭雄起诉要求吕钊斌赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持，双方在证明中对鲢鱼的赔偿价格明确以市场价计算，故可以芒市水产技术推广站出具的价格证明为计算依据，结合本案实际鲢鱼的单价以价格证明中的最低价每千克6.0元计，合计为27000元（30000尾×150克÷1000×6.0元=27000元）。李俭雄、吕钊斌均认可吕钊斌提供鱼药的时间在2012年，但对具体的时间双方意见分歧，也无有效证据证实，而李俭雄也在2014年9月提起诉讼，故对吕钊斌关于李俭雄起诉超过诉讼时效的主张，原审法院不予支持。吕钊斌主张证明是因受逼迫所签，但未提供充分有效的证据予以证实，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、

本案中，李俭雄、吕钊斌出具的证明证实了吕钊斌向芒市三台山大岗坝水库出售鱼药，并由吕钊斌指导用药，双方之间实际存在由吕钊斌提供鱼药进行鱼病治疗的服务合同。上述证明还载明因吕钊斌指导用药导致水库的鲢鱼死亡，对此吕钊斌同意赔偿，即吕钊斌提供的服务给对方造成损失，对此吕钊斌应承担赔偿责任；另外，李俭雄虽然在证明中以经办人身份签名，但在案证据证实李俭雄具有对吕钊斌主张上述债权的权利，故李俭雄起诉要求吕钊斌赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持，双方在证明中对鲢鱼的赔偿价格明确以市场价计算，故可以芒市水产技术推广站出具的价格证明为计算依据，结合本案实际鲢鱼的单价以价格证明中的最低价每千克6.0元计，合计

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第158号上诉人（原审被告）吕钊斌，男，1972年8月4日生，汉族，户籍地山西省夏县，现住云南省大理市。委托代理人杨志锋，云南榆泰律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）李俭雄，男，1973年4月4日生，汉族，户籍地重庆市，现住云南省德宏州芒市。委托代理人张桥、李开昌，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。上诉人吕钊……