医疗损害责任纠纷 （2013）深中法民终字第3039号

根据侵权责任法关于医疗损害责任的相关规定，医疗机构承担赔偿责任须具备以下四个要件：一、有侵权行为；二、行为人具有主观上的过错；三、损害事实的客观存在；三、行为人的侵权行为与损害事实之间存在因果关系。原告以被告存在医疗事故责任为由，主张被告承担医疗损害赔偿责任，故本案的关键是审查被告的行为是否符合医疗损害责任的四个构成要件。而根据《医疗损害技术鉴定书》的鉴定结论，被告下属的社康中心对原告急性上呼吸道感染的治疗是合理的，未影响多颅神经炎病情的发展，而原告左耳听力下降的损害后果主要原因是多颅神经炎所致；医方存在未重视患者主诉，没有进行相应的病史记录和客观检查的过错，但该过错对听力下降的损害后果无影响力，与前述损害后果的因果关系中参与度为零。可见，被告的医疗行为存在过错，但该过错与原告多颅神经炎的发展及左耳听力下降的损害后果之间不存在因果关系。在此情形下，原告主张被告的行为构成医疗事故，依据不足，故对原告要求认定被告承担医疗事故责任并书面道歉的诉讼请求，均不予支持。此外，根据鉴定结论，原告左耳听力下降尚未达到伤残等级，原告主张其遭受人身损害，缺乏事实依据，故其要求被告支付人身损害赔偿金5000

根据侵权责任法关于医疗损害责任的相关规定，医疗机构承担赔偿责任须具备以下四个要件：一、有侵权行为；二、行为人具有主观上的过错；三、损害事实的客观存在；三、行为人的侵权行为与损害事实之间存在因果关系。原告以被告存在医疗事故责任为由，主张被告承担医疗损害赔偿责任，故本案的关键是审查被告的行为是否符合医疗损害责任的四个构成要件。而根据《医疗损害技术鉴定书》的鉴定结论，被告下属的社康中心对原告急性上呼吸道感染的治疗是合理的，未影响多颅神经炎病情的发展，而原告左耳听力下降的损害后果主要原因是多颅神经炎所致；医方存在未重视患者主诉，没有进行相应的病史记录和客观检查的过错，但该过错对听力下降的损害后果无影响

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第3039号上诉人（原审原告）王瑾，女。委托代理人穆银丽，广东品然律师事务所律师。委托代理人楚姣，广东品然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市南山区西丽人民医院。法定代表人宋作林，该医院院长。委托代理人毛敏，广东德纳律师事务所律师。委托代理人镡秋彧。上诉人王瑾因与被上诉人深圳市南山区西丽人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服深圳市……