确认合同无效纠纷 （2015）黔南民商终字第234号

原、被告双方在自愿的基础上签订的土地租赁合同，是双方的真实意思表示，且原告已按合同的约定领取了租金和生活补助费，原、被告双方均按合同约定的内容实际履行了义务，合同已履行完毕，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，该合同已依法成立，受法律保护。原告主张被告在其租赁的土地上进行开采大理石的行为破坏了土地为农用地结构用途于法无据，违反了协议的约定，不符合事实，原、被告双方在《土地租赁协议》中明确将租赁土地的用途约定为“开采米黄大理石”，米黄大理石属于矿产资源。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定：“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权，地表或地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变，”根据《中华人民共和国森林法》第十八条之规定“进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或者少占林地；必须占用或者征收、征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，并由用地单位依照国务院有关规定缴纳森林植被恢复费，”本案中，被告坤达石业公司已按规定缴纳了恢复植被的相关费用，并经罗甸县人

原、被告双方在自愿的基础上签订的土地租赁合同，是双方的真实意思表示，且原告已按合同的约定领取了租金和生活补助费，原、被告双方均按合同约定的内容实际履行了义务，合同已履行完毕，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，该合同已依法成立，受法律保护。原告主张被告在其租赁的土地上进行开采大理石的行为破坏了土地为农用地结构用途于法无据，违反了协议的约定，不符合事实，原、被告双方在《土地租赁协议》中明确将租赁土地的用途约定为“开采米黄大理石”，米黄大理石属于矿产资源。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定：“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权，地表或地下的矿产资源的国家所有权，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第234号上诉人（原审原告）胡者信，男，1945年11月29日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。委托代理人张振华，贵州恭信律师事务所律师。委托代理人陈勇，贵州恭信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州坤达石业有限公司，住所地贵州省罗甸县。法定代表人刘肇坤，该公司总经理。委托代理人蒲祖梁，该公司副经理。上诉人胡……