排除妨害纠纷 （2014）廊民一终字第130号

邵艳、张军玮二人在民政局达成的离婚协议，是双方真实意思表示，合法有效。张军玮认为邵艳存在欺诈行为，但未能提供相应证据支持，故其辩称理由不能成立。张军玮应按离婚协议书所约定的内容履行，搬出该房屋。邵艳的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定作出判决，张军玮于本判决生效后十日内，搬出廊坊市广阳区金泰小区27栋-1107室。案件受理费人民币500元，由张军玮负担。上诉人张军玮不服一审判决，向本院上诉称，上诉人张军玮与被上诉人邵艳虽然签订了离婚协议，但事后二人仍然同居在一起，共同生活，与普通夫妻无异。故上诉人与被上诉人签订的离婚协议，不是双方真实意思表示，被上诉人存在欺诈行为，是无效的。诉争的经济适用房系由上诉人张军玮的母亲出资近15万元购买和装修，搬进房屋才20多天，双方协议离婚，房屋归被上诉人邵艳所有，明显存在欺诈。现在上诉人没有房子居住，且有病在身，无法正常工作。请求二审法院查清事实，依法改判。被上诉人邵艳答辩称，被上诉人邵艳与上诉人张军玮因夫妻感情破裂于2011年4月28日协议离婚，离婚协议系由上诉人张军玮提议并起草，双方协议离婚是

邵艳、张军玮二人在民政局达成的离婚协议，是双方真实意思表示，合法有效。张军玮认为邵艳存在欺诈行为，但未能提供相应证据支持，故其辩称理由不能成立。张军玮应按离婚协议书所约定的内容履行，搬出该房屋。邵艳的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定作出判决，张军玮于本判决生效后十日内，搬出廊坊市广阳区金泰小区27栋-1107室。案件受理费人民币500元，由张军玮负担。上诉人张军玮不服一审判决，向本院上诉称，上诉人张军玮与被上诉人邵艳虽然签订了离婚协议，但事后二人仍然同居在一起，共同生活，与普通夫妻无异。故上诉人与被上诉人签订的离婚协议，不是双方真实意

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第130号上诉人（原审被告）：张军玮，男，1972年2月1日出生，汉族，宅急送快递公司快递员。委托代理人：曹燕美，女，1947年7月7日出生，汉族，管道局运输公司退休职工，系上诉人张军玮之母。被上诉人（原审原告）：邵艳，女，1979年7月24日出生，汉族，个体经商。上诉人张军玮与被上诉人邵艳之间排除妨害纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民……