劳务合同纠纷 （2017）鲁10民终2129号

崔军强在（2016）鲁1003民初1312号案件中认可李继忠受其雇佣，每日报酬按150元计算，崔军强自认的事实与李继忠主张相一致，可予以认定。本案争议焦点在于崔军强是否欠付李继忠劳动报酬。证人孙某的证言内容和形式符合法律规定，对其证言予以采信，孙某的证言与李继忠主张的内容相互吻合，足以认定崔军强欠付李继忠劳动报酬的事实，崔军强经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交其他证据证实其向李继忠支付了全部劳动报酬，理应承担对其不利的后果，故对李继忠主张崔军强欠付劳动报酬1500元的事实予以认定。依照《中华人民共和国法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：崔军强于判决生效后十日内向李继忠支付劳务报酬1500元。如果崔军强未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由崔军强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李继忠提交了2015年台历一份，其中自2015年10月29日至同年

崔军强在（2016）鲁1003民初1312号案件中认可李继忠受其雇佣，每日报酬按150元计算，崔军强自认的事实与李继忠主张相一致，可予以认定。本案争议焦点在于崔军强是否欠付李继忠劳动报酬。证人孙某的证言内容和形式符合法律规定，对其证言予以采信，孙某的证言与李继忠主张的内容相互吻合，足以认定崔军强欠付李继忠劳动报酬的事实，崔军强经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交其他证据证实其向李继忠支付了全部劳动报酬，理应承担对其不利的后果，故对李继忠主张崔军强欠付劳动报酬1500元的事实予以认定。依照《中华人民共和国法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终2129号上诉人（原审被告）：崔军强，男，1985年11月8日生，汉族，个体，户籍地威海市文登区，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：李继忠，男，1949年5月4日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李昌芬，女，1949年7月24日出生，汉族，住址同上。系李继忠之妻。上诉人崔军强因与被上诉人李继忠提供劳务合同纠纷一案，不……