返还原物纠纷 （2014）青民一终字第546号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年4月8日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人李先成及其委托代理人李艳敏，被上诉人李先杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李先成在原审中诉称，李先成与李先杰系亲兄弟，位于城阳区棘洪滩东毛村（崂集建92字第002896号，地号：I10-26-181）房屋系李先成所有，因李先成在四方区工作居住，所以将上述房屋给李先杰借住，现李先成要求李先杰腾房，从青岛市城阳区棘洪滩街道东毛村（崂集建字第002896号）房屋中迁出，诉讼费由李先杰承担。李先杰在原审中辩称，李先成所诉房屋已在多年前拆除，现住房屋系自己建造，应系自己所有。原审认为，本案系返还原物纠纷。我国法律规定，当事人对自己的诉讼请求有义务提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明其主张，应当承担不利的法律后果。本案中，李先成称1997年开始，李先杰在争议的房屋中居住，且称系将涉案房屋借与李先杰居住，但未提供充分、有效的证据加以证实，李先杰亦不予认可，且与本案查明的其他

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年4月8日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人李先成及其委托代理人李艳敏，被上诉人李先杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李先成在原审中诉称，李先成与李先杰系亲兄弟，位于城阳区棘洪滩东毛村（崂集建92字第002896号，地号：I10-26-181）房屋系李先成所有，因李先成在四方区工作居住，所以将上述房屋给李先杰借住，现李先成要求李先杰腾房，从青岛市城阳区棘洪滩街道东毛村（崂集建字第002896号）房屋中迁出，诉讼费由李

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第546号上诉人（原审原告）李先成，男，1957年11月17日出生，汉族，无业。委托代理人李艳敏，青岛崂山万衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李先杰，男，1954年9月24日出生，汉族，无业。委托代理人于宗超，青岛城阳天和祥法律服务所法律工作者。上诉人李先成因与被上诉人李先杰返还原物纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（201……