确认合同有效纠纷 （2016）黔06民终621号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体承包或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。肖德应、肖应德签订分家协议，没有违反上述规定，并且双方已按协议进行管理。分家协议，是肖德应、肖应德的真实意思表示，家庭内部根据其应尽的义务，享受权利，因此，对肖德应提出的诉请，予以支持。肖应德提出分家协议部分有效，部分无效的理由不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地承包法》第十六条规定，判决：确认肖德应与肖应德签订的《关于肖应保、肖德应、肖应德三兄弟分家协议》有效。本案案件受理费已减半收取50元，由肖应德承担。肖应德在二审中提交以下证据：1、2015年9月14日铜仁市碧江区河西街道办事处茅溪村村民委员会出具的《证明》1份，拟证明肖德应不是村委会两委成员，而是肖家二组组长；2、1998年12月2日肖德应、肖应德的《农村承包土地基本情况登记表》2份（复印件），拟证明双方在土地承包之前已经对

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体承包或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。肖德应、肖应德签订分家协议，没有违反上述规定，并且双方已按协议进行管理。分家协议，是肖德应、肖应德的真实意思表示，家庭内部根据其应尽的义务，享受权利，因此，对肖德应提出的诉请，予以支持。肖应德提出分家协议部分有效，部分无效的理由不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地承包法》第十六条规定，判决：

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终621号上诉人（原审被告）：肖应德。委托代理人：龚鑫，贵州乾锦律师事务所律师。委托代理人：杨胜江，贵州乾锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖德应，农民。委托代理人：杨德宇，铜仁市诚信法律服务所律师。上诉人肖应德因与被上诉人肖德应确认合同有效纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初631号民事判决，向本院……