申请撤销仲裁裁决 （2016）川08民特35号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，人民法院应裁定撤销仲裁裁决的法定条件为：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；以及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人提出被申请人隐瞒申请人与苍溪县鸿江投资有限公司签订的《用款协议》、金额为2500万元的《借款抵押合同》、伪造《苍溪县建筑工程公司职工代表大会决议》和《贷款发放往来对账确认清单》、借款中的600万元并不是被申请人邓明明个人出借给申请人的，仲裁委无权仲裁，仲裁裁决违背社会公共利益等。由于《用款协议》系申请人与苍溪县鸿江投资有限公司签订，与本案无关联性，且申请人亦应当持有；金额为2500万元的《借款抵押合同》已被被申请人与申请人于2015年5月12日重新签订的金额为2900万元的《借款抵押合同》所替代，且申请人在仲裁中已向仲裁庭提交，不存在隐瞒的情形；《苍溪县建筑工程公

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，人民法院应裁定撤销仲裁裁决的法定条件为：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；以及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人提出被申请人隐瞒申请人与苍溪县鸿江投资有限公司签订的《用款协议》、金额为2500万元的《借款抵押合同》、伪造《苍溪县建筑工程公司职工代表大会决议》和《贷款发放往来对账确认

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川08民特35号申请人苍溪县建筑工程公司。住所地：苍溪县陵江镇北门沟西街**号。法定代表人杨建，该公司经理。委托代理人李华德，四川神咏律师事务所律师。被申请人邓明明，女，生于1971年8月30日，汉族。委托代理人宋洪松，四川力发律师事务所律师。申请人苍溪县建筑工程公司与被申请人邓明明民间借贷纠纷一案，广元仲裁委员会于2016年2月3日作出（20……