机动车交通事故责任纠纷 (2011)亳民一终字第00030号

案号
(2011)亳民一终字第00030号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2011
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2011-01-13

裁判要旨

原、被告对亳州市交警支队高速一大队作出的亳公交认字(2009)第00012号道路交通事故认定书均无异议,该道路交通事故认定书是合法有效证据,予以采用。被告陆大军驾驶的豫H×××××/豫H×××××挂重型半挂牵引车为被告瑞通运输公司所有,故被告瑞通运输公司应对陆大军所负的事故责任承担对五原告的赔偿责任。被告陆大军系瑞通运输公司雇员,且负本次事故的次要责任,故陆大军不承担连带责任。由于豫H×××××重型牵引车分别在被告人保温县支公司投保交强险和商业第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,被告人保温县支公司应首先在该车投保的交强险限额内承担赔付,不足部分按陆大军所负事故责任的比例承担赔付。周某乙在交通事故中死亡,给其家人带来精神痛苦,原告要求精神损害抚慰金的赔偿,并要求在交强险内优先赔付的诉请,符合法律、法规的规定,予以支持。原告提供的韭园镇周村村委会、韭园镇派出所出具的原告周水长、刘喜芳身体欠佳,××、丧失劳动能力,无任何经济来源的证明,因无单位负责人签名,不符合证据的形式要件,且无其他相关证据相印证,原审法院不予采用。原告周水长、刘喜芳、郑慧丽三人要求赔偿生活

摘要

原、被告对亳州市交警支队高速一大队作出的亳公交认字(2009)第00012号道路交通事故认定书均无异议,该道路交通事故认定书是合法有效证据,予以采用。被告陆大军驾驶的豫H×××××/豫H×××××挂重型半挂牵引车为被告瑞通运输公司所有,故被告瑞通运输公司应对陆大军所负的事故责任承担对五原告的赔偿责任。被告陆大军系瑞通运输公司雇员,且负本次事故的次要责任,故陆大军不承担连带责任。由于豫H×××××重型牵引车分别在被告人保温县支公司投保交强险和商业第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,被告人保温县支公司应首先在该车投保的交强险限额内承担赔付,不足部分按陆大军所负事故责

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)亳民一终字第00030号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司温县支公司,住所地:河南省温县民建路大转盘东南角。法定代表人:崔长安,该公司经理。委托代理人:陆永鹏,河南豫星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周水长(系死者周某乙之父),农民。被上诉人(原审原告):刘喜芳(系死者周某乙之母),农民。被上诉人(原审原告):郑慧丽(系死者……