房屋买卖合同纠纷 (2019)皖02民终1532号
裁判要旨
顾东东、韩艳秋签订的房屋买卖合同,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应受法律保护。关于当事人的违约问题:顾东东诉称韩艳秋违约不能实现合同目的,而韩艳秋辩称顾东东违约在先,从案件事实看,双方合同约定顾东东应在2018年7月30日前支付首付款113200元,但事实上顾东东于2018年7月12日交纳6万元保证金,于2018年11月8日交纳首付款53200元,由此观之,顾东东未按约交纳首付款113200元,显已违约。顾东东也当庭陈述,当53200元汇出以后,6万元定金转化为首付款,共计113200元。而韩艳秋案涉房屋尚欠银行贷款,韩艳秋明知自己房屋尚欠按揭贷款,双方未就如何融资归还贷款后解除抵押达成一致意见,韩艳秋又不能还款解押,无法办理过户手续,已构成违约。故本案中双方均违反合同,应各自承担相应的责任。故顾东东所交的6万元定金应视作购房款,现实中,顾东东不按约定交纳首付款,却交纳6万元的定金也不符合房屋买卖交易的习惯。综上,顾东东的诉请除要求双倍返还定金外应予支持。判决:一、解除原告顾东东与被告韩艳秋2018年7月2日订立的房屋买卖合同;二、被告韩艳秋于判决生效后十五日内
摘要
顾东东、韩艳秋签订的房屋买卖合同,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应受法律保护。关于当事人的违约问题:顾东东诉称韩艳秋违约不能实现合同目的,而韩艳秋辩称顾东东违约在先,从案件事实看,双方合同约定顾东东应在2018年7月30日前支付首付款113200元,但事实上顾东东于2018年7月12日交纳6万元保证金,于2018年11月8日交纳首付款53200元,由此观之,顾东东未按约交纳首付款113200元,显已违约。顾东东也当庭陈述,当53200元汇出以后,6万元定金转化为首付款,共计113200元。而韩艳秋案涉房屋尚欠银行贷款,韩艳秋明知自己房屋尚欠按揭贷款,双方未就如何融资归还
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终1532号上诉人(原审原告):顾东东,男,1991年8月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:顾绘勤,系顾东东姐姐。委托诉讼代理人:凤元龙,安徽浩诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩艳秋,女,1976年10月22日出生,汉族,住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人:吕艳,安徽青弋江律师事务所律师。原审第三人:芜湖图腾房产经纪……