机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终3536号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：（一）唐妙绒的护理费、误工费的认定问题；（二）平安财险东莞公司是否应当承担唐妙绒婴儿的医疗费。关于焦点一，本案中唐妙绒的住院时间为12天，唐妙绒出院后并未提交医嘱意见等证据证明出院后需要护理，唐妙绒请求出院后的护理费，没有理据，本院不予支持。同理，关于误工费，唐妙绒也没有医疗机构出具的相关证明予以佐证，原审法院按照唐妙绒住院期间12天的时间计算误工费，并无不妥，本院予以维持。因此，唐妙绒申请对其护理期、营养期、误工期进行鉴定理由不充分，其上诉要求增加护理费和误工费，理据不足，本院不予采纳。关于焦点二，根据唐妙绒提交的疾病诊断证明书及出院记录的内容可知，因本次交通事故导致唐妙绒胎膜早破，虽然进行剖腹产手术，但唐妙绒婴儿出生后被诊断为高危儿，原审认定唐妙绒婴儿的医疗费用与本次交通事故有直接的因果关系，判决由平安财险东莞公司承担唐妙绒婴儿的医疗费处理恰当，本院予以维持。平安财险东莞公司主张唐妙绒婴儿的医疗费与涉案事实无关，无事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人唐妙

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：（一）唐妙绒的护理费、误工费的认定问题；（二）平安财险东莞公司是否应当承担唐妙绒婴儿的医疗费。关于焦点一，本案中唐妙绒的住院时间为12天，唐妙绒出院后并未提交医嘱意见等证据证明出院后需要护理，唐妙绒请求出院后的护理费，没有理据，本院不予支持。同理，关于误工费，唐妙绒也没有医疗机构出具的相关证明予以佐证，原审法院按照唐妙绒住院期间12天的时间计算误工费，并无不妥，本院予以维持。因此，唐妙绒申请对其护理期、营养期、误工期进行鉴定理由不充分，其上诉要求增加护理费和误工费，理据

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3536号上诉人（原审原告）：唐妙绒，女，汉族，1984年6月10日出生，住广东省惠来县，委托代理人：李炜衡，上海旭灿（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞市胜和支公司。住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**号糖酒大厦*楼*楼。统一社会信用代码为914419007556197179。负责人：李枭，……