其他行政行为 (2019)晋07行终84号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,原告提起行政诉讼应当符合下列条件,(一)原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)符合行政诉讼法关于起诉期限的规定。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件相应的证据材料。本案中,张太平要求晋中市人力资源和社会保障局履行其承诺“打赢官司,恢复工作,补发工资。”却没有提供晋中市人力资源和社会保障局对其承诺的书面材料,张太平的起诉不符合起诉条件。原审裁定处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈雪平审判员 范光伟审判员 赵保军二〇一九年五月二十八日书记员 张力耕
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,原告提起行政诉讼应当符合下列条件,(一)原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)符合行政诉讼法关于起诉期限的规定。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件相应的证据材料。本案中,张太平要求晋中市人力资源和社会保障局履行其承诺“打赢官司,恢复工作,补发工资。”却没有提供晋中市人力资源和社会保障局对其承诺的书面材料,张太平的起诉不符合起诉条件。原审裁定处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)晋07行终84号上诉人(原审起诉人)张太平。上诉人张太平因诉晋中市人力资源和社会保障局履行承诺一案,不服介休市人民法院于2019年4月3日作出的(2019)晋0781行初54号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人张太平上诉称,一审裁定书公然违反行政诉讼法,对属于行政范围的诉讼案件却不予立案,公然被袒护晋中市人社局。相关材料已经提供尚未给的材料应由人……