机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终3030号

本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，予以确认。被告程亚林承担本次事故的全部责任，原告ＸＸ不承担本次事故责任。根据庭审中查明的情况及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，原告吉祥汽车运输公司、ＸＸ的损失计算为：一、修理费用、施救费14488.30元。根据原告ＸＸ提交的修车费发票和施救费发票，予以确认。二、停运损失14467.00元。根据原告提交的温水车队24日明细表及修理费发票、交通事故认定书，确认原告车辆的停运损失为782.00元每天，停运天数为18.5天。三、ＸＸ为程亚林及案外人文湫垫付的3500.00元，因被告程亚林自愿在该案中支付原告ＸＸ，予以确认。综上，以上费用合计为32455.30元。对于原告停运损失是否应得到赔偿和责任承担问题，因原告车辆属于正在营运客车，具有运输经营的收益，因本次交通事故而停运，其损失应该得到赔付，根据过错责任原则，该损失应该由被告程亚林承担，但由于程亚林所驾驶的车辆已在被告人寿保险公司投保了交强

本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，予以确认。被告程亚林承担本次事故的全部责任，原告ＸＸ不承担本次事故责任。根据庭审中查明的情况及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，原告吉祥汽车运输公司、ＸＸ的损失计算为：一、修理费用、施救费14488.30元。根据原告ＸＸ提交的修车费发票和施救费发票，予以确认。二、停运损失14467.00元。根据原告提交的温水车队24日明细表及修理费发票、交通事故认定书，确认原告车辆的停运损失为782.00元每天

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3030号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司。住所地：重庆市巴南区鱼胡路**号*幢*单元4-6、4-7、4-8、4-9。负责人：简伟，该公司负责人。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，生于1968年6月13日。贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审原告）贵州省习水县吉祥汽车运输有限责任公司。住所地：习水……