借款合同纠纷 （2019）粤03民终13193号

本案为借款合同纠纷。经查，案涉借款合同系双方当事人的真实意思表示，且约定内容不违反法律禁止性规定，借款合同真实、合法、有效，借款人应按约定诚实履行返还借款本金及支付利息的义务。根据法律规定，借贷双方未明确约定借款及支付利息期限的，出借人可随时要求偿还借款及利息；约定借款及支付利息期限的，借款人应在期限届满后立即偿还借款及利息。曾建人和谢雪萍之间的案涉借款均为已逾借款期限或未明确借款期限，现曾建人请求谢雪萍继续履行未尽之还款义务，有事实和法律依据，应予支持。针对曾建人的具体诉求，一审法院判定如下：一、曾建人当庭提交的《借条》《银行交易流水》等证据能够相互对应，曾建人向谢雪萍出借借款本金70万元的事实可以认定。二、关于谢雪萍向曾建人还款的数额及时间。除《借条》中载明的20万元还款外，因谢雪萍拒不到庭参加诉讼并答辩，未能举证证明谢雪萍还款数额、性质及时间，属自动放弃诉讼权利，应自行承担因举证不能而造成的不利法律后果。虽则如此，根据法律规定，当事人对于己不利的事实明确表示承认的，对方当事人无需举证证明。因曾建人在诉请的事实中自认谢雪萍另有支付利息500100元，故谢雪萍另有还款500100元的

本案为借款合同纠纷。经查，案涉借款合同系双方当事人的真实意思表示，且约定内容不违反法律禁止性规定，借款合同真实、合法、有效，借款人应按约定诚实履行返还借款本金及支付利息的义务。根据法律规定，借贷双方未明确约定借款及支付利息期限的，出借人可随时要求偿还借款及利息；约定借款及支付利息期限的，借款人应在期限届满后立即偿还借款及利息。曾建人和谢雪萍之间的案涉借款均为已逾借款期限或未明确借款期限，现曾建人请求谢雪萍继续履行未尽之还款义务，有事实和法律依据，应予支持。针对曾建人的具体诉求，一审法院判定如下：一、曾建人当庭提交的《借条》《银行交易流水》等证据能够相互对应，曾建人向谢雪萍出借借款本金70万元的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终13193号上诉人（原审被告）：谢雪萍，男，汉族，1964年2月21日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：谢垠，广东青狮云岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾建人，男，汉族，1963年9月27日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：黄楚婕，广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志兵，广东前海……