机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终8977号

王靓提供的苏同济司鉴所[2019]临鉴字第224号《司法鉴定意见书》是通过原审法院委托，由有资质的鉴定机构及鉴定人员所做，系通过合法的司法鉴定程序得出的鉴定结论，被告人保张家港中心支公司对伤残等级不认可，但未能提供证据证明其主张，故应以该鉴定意见书为准，人保张家港中心支公司的抗辩意见缺乏事实与法律依据，不予采纳。审理中，双方确认了原告损失中的误工费10100元、施救费50元，予以确认，对于原告主张的其余损失，质证及认定意见如下：1、医疗费。原告主张6188元，提供了病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据。被告人保张家港中心支公司要求扣除20%非医保用药。原审法院认为，原告提供了金额为6188元的发票，该医疗费用是本次事故受伤后治疗所需，应由侵权方依法赔偿。被告人保张家港中心支公司要求扣除非医保部分用药的抗辩，没有事实和法律依据，不予采纳。认定医疗费为6188元。2、营养费。原告主张3000元。（50元/天*60天）被告人保张家港中心支公司认可40元/天计算60天为2400元。原审法院认为，营养费以每天50元为宜，根据司法鉴定书的结论，建议营养时限为2个月，认定营养费为3000元（5

王靓提供的苏同济司鉴所[2019]临鉴字第224号《司法鉴定意见书》是通过原审法院委托，由有资质的鉴定机构及鉴定人员所做，系通过合法的司法鉴定程序得出的鉴定结论，被告人保张家港中心支公司对伤残等级不认可，但未能提供证据证明其主张，故应以该鉴定意见书为准，人保张家港中心支公司的抗辩意见缺乏事实与法律依据，不予采纳。审理中，双方确认了原告损失中的误工费10100元、施救费50元，予以确认，对于原告主张的其余损失，质证及认定意见如下：1、医疗费。原告主张6188元，提供了病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据。被告人保张家港中心支公司要求扣除20%非医保用药。原审法院认为，原告提供了金额为618

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8977号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王靓，男，1995年7月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：臧艳龙,张家港市杨舍法律服务所法律工作者。原审被告：王……