民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终2423号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告李斌乐为证实被告李强向其借款350万元的事实，向本院提供了借条1张。经质证，二被告无异议，法院对以上证据的证明力予以确认，确认原、被告之间借贷关系成立。原告主张原、被告双方口头约定借款月利率4分，借款期限三个月，被告予以否认。原告表示无证据证实自己的主张，故法院对原告的上述主张不予采纳。原告认可被告李强还款219万元，但主张2014年5月26日收到汇款10万元是被告李强偿还2014年1月14日的借款10万元。被告李强不认可，主张2014年1月14日的借款10万元是以现金方式偿还的，原告予以否认，被告表示无证据证实。故法院采信原告的主张，对被告的辩解主张不予采纳。另209万元法院认定被告李强偿还的是借款本金，应从借款本金总额中予以扣除，对原告主张付的全部是利息的主张不予采纳。被告李强主张还以现金的方式偿还原告3万元，原告否认，被告表示无证据证实，故对被告李强的该主张本院不予采纳。原告要求被告给付自2015年8月25日起按银行同期贷款利率四倍计算的利息，证据不足，理由不当，本院不予支持，但二被告应支付原告自起诉之日起至本判决

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告李斌乐为证实被告李强向其借款350万元的事实，向本院提供了借条1张。经质证，二被告无异议，法院对以上证据的证明力予以确认，确认原、被告之间借贷关系成立。原告主张原、被告双方口头约定借款月利率4分，借款期限三个月，被告予以否认。原告表示无证据证实自己的主张，故法院对原告的上述主张不予采纳。原告认可被告李强还款219万元，但主张2014年5月26日收到汇款10万元是被告李强偿还2014年1月14日的借款10万元。被告李强不认可，主张2014年1月14日的借款10万元是以现金方式偿还的，原告予以否认，被告表示无证据证实。故法院采信原告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2423号上诉人(原审被告)：孙玉芹，居民。委托代理人：赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李斌乐，居民。委托代理人：李信君，莱州市永安路法律服务所法律工作者。原审被告：李强，居民。上诉人孙玉芹因民间借贷纠纷一案，不服莱州市人民法院(2015)莱州民初字第2040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……