机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第760号

公民的身体健康权受我国法律保护。王珏因本次交通事故身体受到伤害，其合理的损失应当依法得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。故本案应先由肇事车辆的保险人保险公司就王珏的合理损失在保险限额内依据法律及合同的约定承担赔偿责任。此外，张寅作为肇事司机，应对保险公司赔偿范围外的王珏合理损失承担赔偿责任。关于医疗费，保险公司抗辩王珏的伤情并非是交通事故导致的问题。鉴于王珏于事故发生次日即到医院就诊，其后复诊均基于首次就诊提出的颈部疼痛，且其于数次门诊治疗未愈情况下，再行住院治疗，具有合理性。因王珏在事发两个余月住院，故住院时病历记载颈部陈旧性损伤也具有合理性。根据王珏提供的病历及医疗票据，原审法院对王珏的医疗费损失确认为8485.92元。对于无医疗机构病历相佐证的医疗费票据，因无法确认其关联性，原审法院不予支持。关于误工费，王珏陈述其系辽宁电视台工作人员，却未能提供该单位的扣发工资证明以证明误工损失情况，对其提供的沈河区海名琴行的工资证明因保险公司对其真实性不予认可，原审法院不予

公民的身体健康权受我国法律保护。王珏因本次交通事故身体受到伤害，其合理的损失应当依法得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。故本案应先由肇事车辆的保险人保险公司就王珏的合理损失在保险限额内依据法律及合同的约定承担赔偿责任。此外，张寅作为肇事司机，应对保险公司赔偿范围外的王珏合理损失承担赔偿责任。关于医疗费，保险公司抗辩王珏的伤情并非是交通事故导致的问题。鉴于王珏于事故发生次日即到医院就诊，其后复诊均基于首次就诊提出的颈部疼痛，且其于数次门诊治疗未愈情况下，再行住院治疗，具有合理

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第760号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部。负责人：白露，公司经理。委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王珏，男，汉族。委托代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张寅，男，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：刘程程，女，……