物权保护纠纷 （2017）湘05民终469号

本案属物权保护纠纷。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，贵FY41**小车系李志高从刘义处购买，虽未办理过户手续，但已交付使用，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，李志高已取得该车辆的所有权。李志高从博爱医院辞职后，博爱医院扣押该车没有法律依据，故对李志高要求博爱医院返还车牌号为贵FY41**小车的诉讼请求予以支持。李志高要求博爱医院赔偿扣押车辆期间的租车损失，因该项损失属于其不能使用车辆而租车所产生的费用，并非车辆在扣押期间造成损害而产生的费用，也不是必须产生的费用，属于间接损失，对其该项诉请不予支持。博爱医院抗辩称李志高收取病人的费用未予退还，该抗辩意见不能成为其扣押车辆的理由。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决：（一）博爱医院于判决生效之日起两日内返还李志高车牌号贵FY41**小车一辆；（二）驳回李志高的其他诉讼请求。一审案件受理费1496元，由博爱医院负担1200元，李志高负担296元。二审中，当事人没有提交新

本案属物权保护纠纷。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，贵FY41**小车系李志高从刘义处购买，虽未办理过户手续，但已交付使用，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，李志高已取得该车辆的所有权。李志高从博爱医院辞职后，博爱医院扣押该车没有法律依据，故对李志高要求博爱医院返还车牌号为贵FY41**小车的诉讼请求予以支持。李志高要求博爱医院赔偿扣押车辆期间的租车损失，因该项损失属于其不能使用车辆而租车所产生的费用，并非车辆在扣押期间造成损害而产生的费用，也不是必须产生的费用，属于间接损失，对其该项诉请不予支持。博爱医院抗辩称李志高收取病人的费用未予

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终469号上诉人（原审原告）：李志高，男，1977年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：易璐萍，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵阳市红十字会博爱医院，住所地邵阳市双清区东风路18号。法定代表人：曾凡府，该医院院长。委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。上诉人李志高因与被上诉人邵阳市红十字会博爱医院（以下简称博……