民间借贷纠纷 （2019）豫0303民初715号
裁判要旨
按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，刘晶以其向孙黎博转账的电子回单凭证为证，主张孙黎博偿还借款，孙黎博认可收到转款但否认双方存在借贷关系，并称转款的性质为刘晶向第三人的苗圃投资款及双方谈朋友期间的转款，孙黎博不能提供充分证据证明其所主张的事实，且刘晶提供的银行流水明细能够证明孙黎博在此后向刘晶进行多次转款，故本院对孙黎博的抗辩主张不予采信。 吉耀雷依法被追加作为第三人参加诉讼称刘晶向其投资并通过孙黎博进行转款，但未提供证据证明，本院不予采信。 按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 ……”，刘晶仅依据金融机构的转账凭证中多次孙黎博按月支付的等额款项来认定所支付款项性
摘要
刘晶与孙黎博民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初715号原告：刘晶，女，1988年5月8日出生，汉族，住河南省嵩县。 委托诉讼代理人：田新华、王雷涛（实习），河南星眸律师事务所律师。 被告：孙黎博，男，1986年10月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。 委托诉讼代理人：焦江波、焦晶晶，河南广文律师事务所执业律师。 第三人：吉耀雷，男，1985年10月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙……