物权保护纠纷 (2021)豫01民终1143号
裁判要旨
“经查被告王振洲因涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查,本案有经济犯罪嫌疑,故本案暂不属于民事案件受案范围,应当驳回起诉”,因此作出了(2020)豫0103民初14921号民事裁定书。但根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。根据该条的规定,一审法院在作出裁定之前应当对案件进行审理,在审理后认为该案件有涉嫌经济犯罪嫌疑的,在作出驳回起诉裁定的同时,应当将案件移送公安机关或检察机关对案件进行进一步的侦查,以确定案件的性质。而非在不经审理的情况下简单的作出驳回起诉的裁定,且未履行移送的义务,让上诉人的权利得不到任何的保护。另根据本案中上诉人提交的证据显示,其中的20万元购房款是交给了被上诉人河南仁恒置业有限公司,由该公司出具了收款凭证。那么案件在未查清该公司同被上诉人王振洲之间的关系及该公司是否应当承担责任的情况下作出裁定也是违反法律规定的。综上,上诉人认为原审法院裁定错误,因此特依法提出上诉,望二审法院在查清事实的基础
摘要
“经查被告王振洲因涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查,本案有经济犯罪嫌疑,故本案暂不属于民事案件受案范围,应当驳回起诉”,因此作出了(2020)豫0103民初14921号民事裁定书。但根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。根据该条的规定,一审法院在作出裁定之前应当对案件进行审理,在审理后认为该案件有涉嫌经济犯罪嫌疑的,在作出驳回起诉裁定的同时,应当将案件移送公安机关或检察机关对案件进行进一步的侦查,以确定案件的性质。而非
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民终1143号上诉人(原审原告):王培玲,女,汉族,1970年10月9日出生,住郑州市。委托诉讼代理人:贾强,河南华威律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王振洲,男,汉族,1990年9月2日生,住郑州市,现因涉嫌犯罪被关押于郑州市第三看守所。被上诉人(原审被告):河南仁恒置业有限公司,住所地:郑州市桐柏南路******,统一社会信用代码……