追索劳动报酬纠纷 （2018）粤18民终721号
裁判要旨
肖武贵欠胡小华劳动报酬70000元的事实清楚，有肖武贵所立欠条为证，证据确实，一审法院予以认定。胡小华要求肖武贵清偿所欠款项并要求肖武贵按银行贷款利率计算偿付迟延付款利息，事实和法律依据充分，一审法院予以支持。对于迟延付款违约金起算日期问题，因胡小华不能证明肖武贵承诺在2016年1月1日前偿还欠款的事实，胡小华要求肖武贵偿付迟延付款利息6020元的请求，证据不足，一审法院不予支持。肖武贵应向胡小华偿付的迟延付款违约金，应当以肖武贵违约之日即胡小华于2017年6月14日向肖武贵主张权利提起诉讼之日起算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款、第一百零八条的规定，原审法院于2017年10月19日作出如下判决：肖武贵欠胡小华劳动报酬70000元并偿付按日利率万分之五计算从2017年6月14日起至清还欠款之日止的迟延付款违约金，限于判决生效之日起10日内还清给胡小华。案件受理费10元，由肖武贵负担。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：
摘要
肖武贵、胡小华追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终721号上诉人（原审被告）：肖武贵，男，1965年9月16日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：徐辉，广东伟邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡小华，男，1976年10月22日出生，汉族，住广东省从化市。上诉人肖武贵因与被上诉人胡小华追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初3100号……