居间合同纠纷 （2017）赣07民终3676号

原告口头委托被告居间介绍有资质的建筑公司以借用其他公司的资质投标工程项目，被告收取原告投标保证金180000元，原、被告之间形成居间合同关系。但由于原、被告约定的合同内容违反招标投标法以及建筑法的强制性规定，应认定居间合同无效。合同无效后适用返还原则，被告应将未还保证金65500元返还原告。因原告在本案中借用他人资质投标工程的行为存在明显过错，故对其主张的利息不予支持。依照原告要求被告返还保证金65500元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第四百二十四条，《中华人民共和国招标投标法》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，判决：一、被告肖春全在本判决生效后十日内返还原告侯劲65500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费719元，由被告肖春全负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，各方当事

原告口头委托被告居间介绍有资质的建筑公司以借用其他公司的资质投标工程项目，被告收取原告投标保证金180000元，原、被告之间形成居间合同关系。但由于原、被告约定的合同内容违反招标投标法以及建筑法的强制性规定，应认定居间合同无效。合同无效后适用返还原则，被告应将未还保证金65500元返还原告。因原告在本案中借用他人资质投标工程的行为存在明显过错，故对其主张的利息不予支持。依照原告要求被告返还保证金65500元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第四百二十四条，《中华人民共和国招标投标法》第二十六条、第三十三条，《中华

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终3676号上诉人（原审被告）：肖春全，男，1978年3月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被上诉人（原审原告）：侯劲，男，1988年9月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：张锦，江西伦诚律师事务所律师。上诉人肖春全因与被上诉人侯劲居间合同纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初1916号民……