机动车交通事故责任纠纷 （2014）益法民三终字第85号

贺某驾驶湘A-925**号中型自卸货车与罗某驾驶的电动车相撞，致使罗某受伤的交通事故。罗某依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。贺某驾驶湘A-925**号中型自卸货车在保险公司投保了机动车交强险和三责险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在机动车交强险责任限额内对罗凤生直接进行赔偿。不足部分的损失按照交通事故认定书认定的责任，由承保三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的损失全部由被告贺伟一方承担。保险公司提出核减医保外用药的要求，因其对依何标准扣减医药费及扣减医药费的明细未提供证据予以证明，故不予支持。关于罗某损失确认问题，罗某因此次交通事故所花费医药费34746.95元、住院伙食补助费8370元、后续治疗费5000元、鉴定费500元、施救费110元，均有相关票据、费用清单及鉴定结论证实，应予确认。罗某系农业户籍，居住在农村，故其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入依法计算为14880元，因罗某只要求计算9年的残疾赔偿金，故依法认定残疾赔偿金为

贺某驾驶湘A-925**号中型自卸货车与罗某驾驶的电动车相撞，致使罗某受伤的交通事故。罗某依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。贺某驾驶湘A-925**号中型自卸货车在保险公司投保了机动车交强险和三责险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在机动车交强险责任限额内对罗凤生直接进行赔偿。不足部分的损失按照交通事故认定书认定的责任，由承保三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的损失全部由被告贺伟一方承担。保险公司提出核减医保外用药的要求，因其对依何标准扣减医

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民三终字第85号上诉人（原审被告）某某财产保险股份有限公司宁乡县支公司，住所地宁乡县XX。负责人肖红某，该公司经理。委托代理人张某，湖南某某律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）罗某，男，1942年6月2日出生，汉族，住益阳市XX，身份证号：XX。被上诉人（原审被告）贺某，男，1985年9月7日出生，汉族，住宁乡县XX，身……