不当得利纠纷 （2017）鲁07民终4369号

公民的合法财产权利依法受法律保护。本案中，张德勋、解戈村委签订的修复电厂输水管道协议系当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。张德勋主张该协议无效，但未提供充分、有效的证据予以证明，故张德勋的该项诉讼请求，于法无据，不予支持。对于张德勋要求解戈村委返还占有的赔偿款的主张，根据法律规定，民事赔偿的目的系填补损失。根据解戈村委与华电潍坊发电有限公司签订的赔偿协议可知，因本次泄水事故应赔偿的数额为199000元（冲毁鱼塘150000元、鱼塘修路21420元、施工、鱼塘抽水2880元、检修占地3525元、鱼塘恢复21175元）。赔偿协议书中除施工、鱼塘抽水的2880元外，剩余赔偿项目均系应赔偿张德勋损失的款项。解戈村委代华电潍坊发电有限公司支付给张德勋的赔偿款数额明显过低，解戈村委占有剩余应赔偿款缺乏合法根据，且损害张德勋的合法权益，构成不当得利，故张德勋要求解戈村委返还占有的剩余应赔偿款的主张符合法律规定。对于应返还的具体数额，解戈村委已支付张德勋90000元，故解戈村委尚应返还张德勋赔偿款106120元（199000元－90000－2880元）。关于张德勋主张的利息，解戈村委占有赔

公民的合法财产权利依法受法律保护。本案中，张德勋、解戈村委签订的修复电厂输水管道协议系当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。张德勋主张该协议无效，但未提供充分、有效的证据予以证明，故张德勋的该项诉讼请求，于法无据，不予支持。对于张德勋要求解戈村委返还占有的赔偿款的主张，根据法律规定，民事赔偿的目的系填补损失。根据解戈村委与华电潍坊发电有限公司签订的赔偿协议可知，因本次泄水事故应赔偿的数额为199000元（冲毁鱼塘150000元、鱼塘修路21420元、施工、鱼塘抽水2880元、检修占地3525元、鱼塘恢复21175元）。赔偿协议书中除施工、鱼塘抽水的2880元外，剩余赔偿项目均系应赔偿

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终4369号上诉人（原审被告）：潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道解戈村村民委员会。法定代表人：张廷贵，村委会主任。委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德勋，男，1949年5月19日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。上诉人潍坊峡山经济开发区王家庄街道解戈村村民委员会（以下简称解戈村委）因与被……