合同纠纷 （2019）皖05民终1294号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。该案中红运公司与平保马鞍山公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是合法有效的，各方当事人应按合同约定履行各自的合同义务。当事人对投保的事实、保险发生的事实及责任认定均无异议。争议的焦点在于平保马鞍山公司辩称的吴旭东无从业资格证，按照保险条例，在机动车损失保险和第三者责任保险中保险人不负责赔偿的观点能否成立。从审理查明的事实分析，案涉保险合同采用的是平保马鞍山公司提供的，由中国保险行业协会制作的格式条款。平保马鞍山公司就合同中有关机动车损失保险和机动车第三者责任保险相关免责条款即驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿，向红运公司履行了提示和明确说明义务，但该约定不具有法律效力。理由如下：首先，经营性道路货物运输驾驶员从业资格系交通管理部门对从事经营性道路运输行业从业人员的行政管理措施，违反该行政管理措施会导致相应的行政法律后果，平保马鞍山公司亦无证据证实吴旭东未取得从业资格证的行为增大了承保车辆发生交通事故的概率，进而增大了其理赔

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。该案中红运公司与平保马鞍山公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是合法有效的，各方当事人应按合同约定履行各自的合同义务。当事人对投保的事实、保险发生的事实及责任认定均无异议。争议的焦点在于平保马鞍山公司辩称的吴旭东无从业资格证，按照保险条例，在机动车损失保险和第三者责任保险中保险人不负责赔偿的观点能否成立。从审理查明的事实分析，案涉保险合同采用的是平保马鞍山公司提供的，由中国保险行业协会制作的格式条款。平保马鞍山公司就合同中有关机动车损失保险和机动车第三者责任保险相关免责条款即驾驶出租机动车

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1294号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路**1-5。 负责人：陈青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市红运汽车运输有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇新桥村div> 法定代表人：何海兵，该公司总经理。……