建设工程施工合同纠纷 （2021）冀08民终63号

一、被告辩称本案已超诉讼时效，被告欠原告工程款，被告分多次给原告转款达到440990.00元，且有当时项目部经理朱某证人证言，证明原告每年都在催要工程款，故本案不超诉讼效，故对于被告辩称本案已超诉讼时效本院不予支持；二、被告尚欠原告工程款412748.15元，事实清楚，证据充分，被告应付给付责任，对于原告要求被告按年息4.75%给付利息，自2016年6月30日起至2020年10月12日止，根据最高院关于审理建设工程施工合同的司法解释于法有据，本院予以支持。对于被告请求人民法院驳回原告诉请的辩解理由，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，据此，一审法院判决：被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘长江工程款412748.15元及利息85229.63元；被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，被上诉人提交了两组证据。证据一

一、被告辩称本案已超诉讼时效，被告欠原告工程款，被告分多次给原告转款达到440990.00元，且有当时项目部经理朱某证人证言，证明原告每年都在催要工程款，故本案不超诉讼效，故对于被告辩称本案已超诉讼时效本院不予支持；二、被告尚欠原告工程款412748.15元，事实清楚，证据充分，被告应付给付责任，对于原告要求被告按年息4.75%给付利息，自2016年6月30日起至2020年10月12日止，根据最高院关于审理建设工程施工合同的司法解释于法有据，本院予以支持。对于被告请求人民法院驳回原告诉请的辩解理由，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终63号 上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路459号。 法定代表人：牛洪刚，董事长。 委托诉讼代理人：朱芳凝，女，1991年11月13日出生，汉族，公司员工，住吉林省长春市南关区。 被上诉人（原审原告）：刘长江，男，1967年10月15日出生，汉族，住河北省承德县。 委托诉讼……