机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏02民终667号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任,本案中,江通公司的员工程新在履行职务行为时因过错驾车与朱春香的车辆发生碰撞,致朱春香车辆损坏,应当由江通公司承担侵权责任。在侵权责任的承担方式上,恢复原状是首要方式,受害人自行修理损害物时,可以请求侵权人赔偿其用于恢复原状的费用。朱春香提供了诚益公司出具的车辆损失价格鉴定结论书、损害清单及车辆修理费发票用于证明其为恢复车辆使用价值所花去的费用,江通公司对修理价格有异议,但未提供证据予以反驳,保险公司提供的2015年11月3日出具的推定全损报告单系案件审理过程中后补,不予采信,保险公司申请对修理价格、车辆重置价格、残值进行重新鉴定,但就诚益公司所作的定损意见书保险公司未提供证据对其合理性进行反驳,且朱春香的车辆在事故中受损并已修复,事发前后的车辆状态已无法还原,故对保险公司的鉴定申请不予理涉,综上,依法采纳朱春香提供的相关证据作为定案依据,并认定朱春香因本起事故产生车辆损失费75372元、评估费3700元、拖车费500元,合计财产损失79572元,朱春香主张的停车费无事实及法律依据,不予支持。关于赔偿责任的承担,发生交通事故导致人身、财产
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任,本案中,江通公司的员工程新在履行职务行为时因过错驾车与朱春香的车辆发生碰撞,致朱春香车辆损坏,应当由江通公司承担侵权责任。在侵权责任的承担方式上,恢复原状是首要方式,受害人自行修理损害物时,可以请求侵权人赔偿其用于恢复原状的费用。朱春香提供了诚益公司出具的车辆损失价格鉴定结论书、损害清单及车辆修理费发票用于证明其为恢复车辆使用价值所花去的费用,江通公司对修理价格有异议,但未提供证据予以反驳,保险公司提供的2015年11月3日出具的推定全损报告单系案件审理过程中后补,不予采信,保险公司申请对修理价格、车辆重置价格、残值进行重新鉴定,但就诚益公司所
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终667号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。代表人程勇,该公司经理。委托代理人贾璨,该公司员工。被上诉人(原审原告)朱春香。委托代理人陶忠南,江苏沁园春律师事务所律师。委托代理人张静华,江苏沁园春律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审被告)张家港江通速递有限公司,住所地张家港市……