机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终1994号

《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定：挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。交强险具有强制性，而制定上述规定时，必然考虑到牵引车与挂车分离时发生交通事故的情形，但对此并未作出例外规定，因此，当挂车与牵引车分离发生交通事故时，应适用上述规定。本案中，苏Ｊ×**苏Ｊ××**动力，不可能自行移动至事故地点，其运行是由牵引车的动力和牵引车、挂车连接的共同作用所致，而挂车可由不同牵引车牵引，故根据最后拖带原则，应确定最后牵引挂车到事故地点的牵引车。依据被告合亿通公司提交的情况说明、恒安集团发货单、与山东高速客服聊天截图、通行明细清单和合亿通物流甩挂项目组微信群聊截图，上述证据可形成证据链，可确认苏Ｊ×**苏Ｊ××**津Ｃ1**津Ｃ1××**引至事故地点处，且一直维持停放状态，因此，原告损失应由牵引车投保的大地保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过部分在商业险限额范围内按责赔偿。公民的生命、身体和健康权受法律保护。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定：挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。交强险具有强制性，而制定上述规定时，必然考虑到牵引车与挂车分离时发生交通事故的情形，但对此并未作出例外规定，因此，当挂车与牵引车分离发生交通事故时，应适用上述规定。本案中，苏Ｊ×**苏Ｊ××**动力，不可能自行移动至事故地点，其运行是由牵引车的动力和牵引车、挂车连接的共同作用所致，而挂车可由不同牵引车牵引，故根据最后拖带原则，应确定最后牵

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1994号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市河**解放南路**创展大厦**。负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：闫家喻，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽娜，女，1993年4月13日出生，汉族，住黑龙江省，住黑龙江省宝清县>委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。被上诉人（原审……