劳动争议 （2016）苏03民终4263号

在登记立案阶段，人民法院仅需依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关条款的规定，对原告的起诉材料作形式审查，并据此决定是否受理其起诉。至于其提供的证据材料是否具有证明力及证明力的大小，起诉时所述的事实是否与人民法院查明的事实相一致，则应在案件受理后，通过实体审理予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。就本案而言，因劳动合同履行地在安徽省萧县永固镇，一审法院是否应当受理王根菊的起诉，取决于王根菊的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围，以及华润天能徐州煤电有限公司是否为本案中的用人单位。第一、关于王根菊的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。王根菊在一审提出的诉讼请求有三项：1、请求法院判令撤销《解除劳动合同协议书》；2、请求法院判令被告向王根菊支付经济补偿金和生活费的差额；3、请求法院判令被告为王根菊补缴1998年10月至2007年6月的社会保险费。根据《中华人民共和

在登记立案阶段，人民法院仅需依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关条款的规定，对原告的起诉材料作形式审查，并据此决定是否受理其起诉。至于其提供的证据材料是否具有证明力及证明力的大小，起诉时所述的事实是否与人民法院查明的事实相一致，则应在案件受理后，通过实体审理予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。就本案而言，因劳动合同履行地在安徽省萧县永固镇，一审法院是否应当受理王根菊的起

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4263号上诉人（一审起诉人）：王根菊。委托代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。委托代理人：侯承志，江苏同凯律师事务所实习律师。上诉人王根菊因劳动争议一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初4010号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王根菊上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定一审法院受理王根……