重大责任事故 （2019）甘11刑终215号

由被告人王某犯罪致被害人潘某9死亡形成的民事赔偿问题，已经榜罗镇人民调解中心主持调解，被告人王某、附带民事诉讼被告人张某（肇事压路机所有人）与附带民事诉讼原告人代表潘某2于2018年4月9日达成一次性赔偿20万元（已付清）的调解协议，并经通渭县人民法院以司法确认程序予以确认；双方达成的赔偿协议合法有效，故附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼请求再次赔偿的法律和事实依据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回附带民事原告人对被告人张某、王某、潘某4、潘某5、潘某6、潘某7、潘某8的起诉。本院认为，原审法院以被害人潘某9死亡形成的民事赔偿问题，已调解解决并经法院司法确认程序确认，原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼请求再次赔偿的法律根据不足为由驳回原审附带民事诉讼原告人起诉的处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴青彩审判员　　李　瑛审判员　　邢建新二〇一九年十二月十八日书记员　　郭　娟 关注

由被告人王某犯罪致被害人潘某9死亡形成的民事赔偿问题，已经榜罗镇人民调解中心主持调解，被告人王某、附带民事诉讼被告人张某（肇事压路机所有人）与附带民事诉讼原告人代表潘某2于2018年4月9日达成一次性赔偿20万元（已付清）的调解协议，并经通渭县人民法院以司法确认程序予以确认；双方达成的赔偿协议合法有效，故附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼请求再次赔偿的法律和事实依据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回附带民事原告人对被告人张某、王某、潘某4、潘某5、潘某6、潘某7、潘某8的起诉。本院认为，原审法院以被害人潘某9死亡形成的民事赔偿问题，已调解解决并经法院司法确

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）甘11刑终215号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某，女，汉族，1967年5月19日生，出生地甘肃省通渭县，农民，住通渭县。系被害人潘某9之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某1，男，汉族，1988年9月6日生，出生地、职业、住址同上。系被害人潘某9长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某2，男，汉族，1990年10月3……