财产损害赔偿纠纷 （2014）安中民一终字第2280号

杨秀铃到被告经营的浴池洗澡，当杨秀铃将随身物品放入被告所提供的衣柜内时，双方之间已形成一种保管合同关系，此时被告负有保障杨秀铃物品安全并予以返还的保管责任。现杨秀铃的物品在被告经营的浴池内被盗，显然被告并未尽到该安全保管义务，故应当赔偿由此给杨秀铃造成的损失，但因该盗窃案件目前正在侦查当中，无从考证杨秀铃被盗物品的数量、种类、名称及价值，故杨秀铃主张的财产损失10767元，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告杨秀铃的诉讼请求。案件受理费69元，由原告杨秀铃负担。上诉人杨秀铃不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院适用法律错误。首先，杨秀铃已尽到举证责任。杨秀铃到朱先文开的浴池处洗澡，朱先文提供衣柜存放杨秀铃随身物品，双方形成保管合同关系。杨秀铃发现被盗后及时报警，杨秀铃丢失随身携带的挎包和穿的羽绒服，同行朋友贾宝秀回家帮杨秀铃拿衣服，有贾宝秀的证言可以证实。原审法院已认定杨秀铃物品的确丢失，但认为“该盗窃案件正在侦查之中，无从考证上杨秀铃被盗物品的数量种类、名称和价值”，不予支持的理由错误。盗窃案件能否侦破是一个未知数，杨秀铃在刑事案件

杨秀铃到被告经营的浴池洗澡，当杨秀铃将随身物品放入被告所提供的衣柜内时，双方之间已形成一种保管合同关系，此时被告负有保障杨秀铃物品安全并予以返还的保管责任。现杨秀铃的物品在被告经营的浴池内被盗，显然被告并未尽到该安全保管义务，故应当赔偿由此给杨秀铃造成的损失，但因该盗窃案件目前正在侦查当中，无从考证杨秀铃被盗物品的数量、种类、名称及价值，故杨秀铃主张的财产损失10767元，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告杨秀铃的诉讼请求。案件受理费69元，由原告杨秀铃负担。上诉人杨秀铃不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院适用法律错误。首先，杨秀铃已尽到

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第2280号上诉人（原审原告）杨秀铃，女，汉族。委托代理人樊红英，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱先文，男，汉族。委托代理人胡平生，安阳市文峰区中华路法律服务所法律工作者。上诉人杨秀铃因与被上诉人朱先文财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第247号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……