寻衅滋事 （2019）闽02刑终377号

原判认定上诉人陈天赐犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈天赐申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈天赐撤回上诉。 厦门市同安区人民法院（2019）闽0212刑初108号刑事部分判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（庄学忠） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年六月二十四日 法官助理（陈雁哲） 代书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁

原判认定上诉人陈天赐犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈天赐申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈天赐撤回上诉。 厦门市同安区人民法院（2019）闽0212刑初108号刑事部分判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（庄学忠） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年六月二十四日 法官助理（陈雁哲） 代书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终377号 原公诉机关厦门市同安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈天赐，男，1982年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省厦门市同安区。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2002年6月15日被同安区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2007年11月17日被同安区人民法院判处有期徒刑六年六个月，20……