排除妨害纠纷 （2013）聊民五初字第1号

本案是涉外侵权损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定，应适用侵权行为地法律。本案的侵权行为地为中华人民共和国，本案应以中华人民共和国相关法律作为准据法。本案原告之一张丽为美利坚合众国人，被告艾威太平洋金属制造（山东）有限公司住所地为中华人民共和国山东省聊城市东阿县，在中华人民共和国山东省聊城中级人民法院管辖区域，本院对本案依法享有管辖权。诉争房屋已经生效判决确认是被告艾威太平洋金属制造（山东）有限公司以原告段竞鸣名义购买，原告段竞鸣对山东省聊城经济开发区凤凰新城荷花园××号房屋没有处分权，并且也自认妨碍行为已经消除。故原告起诉所依据的事实已不存在，其诉求缺乏相应事实及证据支持，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张丽、段竞鸣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张丽、段竞鸣承担。如不服本判决，原告张丽、段竞鸣可于本判决书送达之日起三十日内、被告艾威太平洋金属制造（山东）有限公司可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民

本案是涉外侵权损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定，应适用侵权行为地法律。本案的侵权行为地为中华人民共和国，本案应以中华人民共和国相关法律作为准据法。本案原告之一张丽为美利坚合众国人，被告艾威太平洋金属制造（山东）有限公司住所地为中华人民共和国山东省聊城市东阿县，在中华人民共和国山东省聊城中级人民法院管辖区域，本院对本案依法享有管辖权。诉争房屋已经生效判决确认是被告艾威太平洋金属制造（山东）有限公司以原告段竞鸣名义购买，原告段竞鸣对山东省聊城经济开发区凤凰新城荷花园××号房屋没有处分权，并且也自认妨碍行为已经消除。故原告起诉所依据的事实已不存在，其诉求缺乏相应事实及

中华人民共和国山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民五初字第1号原告：张丽（英文名：ELLENLIZHANG），女，美利坚合众国人。委托代理人：于红伟，山东鲁衡律师事务所律师。原告：段竞鸣，中华人民共和国公民。委托代理人：于红伟，山东鲁衡律师事务所律师。被告：艾威太平洋金属制造（山东）有限公司。住所地：中华人民共和国山东省聊城市东阿县科技工业园。法定代表人：威廉G布兰科，该公司……