劳动争议 （2021）京01民终6373号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘洁虽与思智公司签订了《劳动合同》并约定被派遣至蒙迪美公司，工资由蒙迪美公司发放，个人所得税由蒙迪美公司代扣代缴，但在劳动关系的实际履行过程中，刘洁的工资由卓欧公司发放，个人所得税由卓欧公司代扣代缴，卓欧公司也为刘洁缴纳了2010年10月至2011年2月期间的社会保险，与《劳动合同》的约定内容并不相符。另，刘洁的工作地点位于卓欧公司在北京方庄贵友大厦及北京王府井百货大楼的专柜，销售卓欧公司的服装品牌，卓欧公司会根据刘洁的销售任务完成情况支付工资。卓欧公司称其与思智公司有合作关系，但无法提供合作协议。卓欧公司与刘洁均具有符合法律、法规规定的劳动关系的主体资格，刘洁提供的劳动是卓欧公司的业务组成部分，从事卓欧公司安排的有报酬的劳动。综上，法院足以认定刘洁与卓欧公司存在劳动关系。对于卓欧公司提出刘洁与思智公司存在劳动关系，与其公司不存在劳动关系的主张，法院不予采信。卓欧公司作为用人单位，应对员工的入职、离职时间负有举证责任，因卓欧公司未提交相应证据，故法院结合卓欧公司向刘

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘洁虽与思智公司签订了《劳动合同》并约定被派遣至蒙迪美公司，工资由蒙迪美公司发放，个人所得税由蒙迪美公司代扣代缴，但在劳动关系的实际履行过程中，刘洁的工资由卓欧公司发放，个人所得税由卓欧公司代扣代缴，卓欧公司也为刘洁缴纳了2010年10月至2011年2月期间的社会保险，与《劳动合同》的约定内容并不相符。另，刘洁的工作地点位于卓欧公司在北京方庄贵友大厦及北京王府井百货大楼的专柜，销售卓欧公司的服装品牌，卓欧公司会根据刘洁的销售任务完成情况支付工资。卓欧公司称其与思智公司有合作

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6373号上诉人（原审原告）：北京卓欧制衣有限责任公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区。法定代表人：张雯茜，执行董事。委托诉讼代理人：郭亚鹏，男，该公司人事经理。被上诉人（原审被告）：刘洁，女，1971年2月26日出生，无业，住北京市西城区。上诉人北京卓欧制衣有限责任公司（以下简称卓欧公司）因与被上诉人刘洁劳动争议一案，不服北京市延……